지난 26일부터 운영진은 "네티즌 의견 만들기"라는 방을 만들고
닉스로부터 받은 3억을 어떻게 사회에 환원할 것인가에 대해
네티즌들의 의견을 듣고자 하였으나 의외로 네티즌들의 반응은
무덤덤합니다.
기 제시된 의견들이 훌륭하기 때문에 이견이나 보충사항이 없어서
말없이 동조하는 것이라고 애써 자위하기에는 웬지 석연치 않은
마음입니다.
혹시, "반닉스"님의 "의견수렴없이 받아들인 사과는 무효입니다"라는
주장에 공감하고, 운영진의 의견에 냉담하여 침묵하거나 이 방에의
방문조차 꺼려하고 있지는 않은지요...
<똑볶기>
"이미 받아들인 사과에 대해서 반대의견을 말씀하시는 분이 있다고
해서 번복하거나 제3자가 나와서 이제부터 시작이라는 주장을 하게되면
인터넷상에서의 이러한 활동은 전혀 힘을 갖지 못하게 될 것입니다.
아무 문제도 해결할 수 없고 소란만 있는 곳이 된다는 것이지요.
닉스가 기업의 입장에서 공식적인 사과를 하였고 사회환원을 약속한건
중요한 선례입니다. 이일을 계기로 닉스가 발전해야 소비자의 욕구와
상충되는 기업의 타산지석이 되리라 생각됩니다.
이 사이트를 열정적으로 운영하신 한국인님의 결정이 존중되었으면
합니다. 제발 난 수용 못하니 이렇게 해라 저렇게 해라라는 주장은
맙시다. 정치판과 달리 결정과 수긍이 깨끗해야 하지 않겠습니다.
인터넷 문화 우리가 발전시켜야 합니다."
위의 "떡볶이"의 말보다는 "반닉스"님과 "진짜반닉스"님의 글이 더
많은 공감을 주는 것은 왜 그럴까요?
<반닉스>
"왜 의견수렴의 기회를 주지않고 사과를 받아주었는지 정말 안타
깝습니다. 이것이 아직 우리 인터넷 문화의 한계입니까?
닉스가 공식적으로한 사과는 우리가 원하던 사과가 아닙니다.
우리는 절차상이나 도덕상 잘못한 것이 없는데 넓은 마음으로
생각해서 소란의 원인을 제공했으므로 3억원을 사회에 환원하겠다는
말 아닙니까?
그 3억원의 임자는 아이넷이 아닙니까? (1등당선을 취소하지
않았으므로). 아이넷 돈을 닉스가 선심쓰네요.
도대체가 진실이 뭔지 정말 헷갈립니다."
<진짜반닉스>
"그 더러운 돈을 어디다 쓰시렵니까?
그 더러운 돈으로 양노원의 노인을 돕거나 낙도의 어린이에게
컴퓨터를 기증하렵니까?"
운영진께서는 앞으로 닉스에게 보내는 글이나 차후행동에 대한
결정이 필요할 때에는 선통지나 선행동을 하지마시고, 이 사이트에
먼저 올려 네티즌들의 의견 수렴과 조정을 거친 후에 진행하셨으면
좋을 것 같습니다.
|
